Slottet i Bratislava

 

Det skulle vi besöka vår andra dag i staden.

1

Där uppe på höjden låg det. Man kunde som synes ta spårvagnen upp och det fanns även Lilla Tåget. Vad valde vi? Jo, ”vi” valde att gå. Såklart.

Varmt var det…

2

… och just där och då var Ama benägen att hålla med skylten som vi såg på vägen upp.

3

Vi såg även ett monument över Raoul Wallenberg. Det hade nån använt sig av för att hänga upp sin batik på tork.

4

När vi nästan var uppe vid huvudentrén så fick Anders syn på den här trappen – ”sektorn var inte kemiskt behandlad och beträddes på egen risk”?

Vad det nu än innebar…

5

… så var Ama ingen fegis, klart hon tog trappen upp. Sen gick hon raskt med det långa benet före på det icke-kemiska området.

6

Vi hittade en skylt som visade hur området såg ut. Vi hade inte tagit en genväg direkt, utan gått utanför muren runt hela halva slottsområdet.

7

Vi kom fram till slottet bakvägen och det var väldigt pampigt.

8

När vi passerade ena gaveln funderade Ama över hur mörkt det egentligen var i dom nedersta våningarna. Inte många fönster där inte.

9

Till sist kom vi fram till huvudentrén. Kollade in innergården också, men den var inte alls sådär jätteimponerande.

10

Utsikten över stan var däremot fin.

11

Sen skulle vi gå ner mot stan igen via en av dom två stadiga portar som fanns där uppe.

Ama undrade varför dom inte hade den stora mittengrinden öppen.

Det fick hon snart svar på:

12

Aha! Därför. Då kom genast nästa fråga upp – hur i allsin dar kommer man på idén att bygga en port precis vid den där höga murkanten och ingen trapp utanför? Den frågan fick dock aldrig nåt svar.

13

Vi vandrade ned mot stan genom ett parkområde och mysiga gränder.

14

Vi hittade ett välbehövligt – och välförtjänt! – vattenhål.

15

Där hade vi en fin utsikt över UFO-t som vi var uppe i dan innan.

Vi satt där ett bra tag och njöt av tillvaron.

16

Sen tog ölen slut och det gör även detta inlägg.

Gomorron!

Annonser

71 Responses to Slottet i Bratislava

  1. Rolle o Carina skriver:

    Häärligt! Öl ä såååå gott!
    Därmed tog jag 1.a priset också 🙂 🙂

  2. vårt slott är betydligt mindre…

  3. Yvonne skriver:

    Fint slott men de första våningarna verkar ju vara fängelsehålor utan fönster känns det som. Pampig grind men saknar också trappor om man nu ska ha en sån pampig grind. Nå, gjort är gjort så det får man köpa antar jag,

    Ha en fin måndag, själv njuuuuter jag av frukost efter att ha fastat sen kl 20 i går kväll för provtagningen i morse, och det smakar bra ,jag lovar. Tycker det är sååå hemskt när man ska ta prover, inte för att jag är hungrig, men bara vetskapen om att jag inte FÅR äta något gör mig galen

    • Ama de casa skriver:

      Pengarna kanske tog slut när dom byggt den pampiga porten så dom inte hade råd att göra en trappa? 😉
      Om dom tänker att rätta till misstaget så föreslår jag en rulltrapp 😀

      Håller med dig fullständigt. Det där med att man inte får äta är jättejobbigt, ännu värre är nästan när man inte får dricka på flera dar. Även fast man får dropp och vet att man alls inte håller på att törsta ihjäl så är det fullkomligt outhärdligt…
      Hoppas proverna visar finfina resultat!

      Ha en fin måndag ni med 🙂

  4. skåningen skriver:

    Bra att ni hittade ett ”vattenhål”.Det behövdes säkert efter den promenixen..
    Ha en bra måndag!
    Kram!

  5. mittlillautrymme skriver:

    ”Vi valde att gå. Såklart”………….. Jag tvivlar lite på det där med ”vi”, ibland är Amas blogg lite vårdslös med sanningen! 😀

  6. surridurr skriver:

    Verkligen pampigt. Det där mittengrinden ska ni passa er för. Tänk om det kommer ovälkomna gäster som helt enkelt puttas ut genom den!! Jäklar vilken promenad ni tog i värmen!
    Kram

    • Ama de casa skriver:

      Åhå! Det var säkert så dom tänkte när dom byggde. Ett enkelt sätt att bli av med oönskade gäster – smart! 😀
      Ja, det blev en lång prommis. Många steg varenda dag på hela den resan faktiskt 🙂
      Kram

  7. Ami skriver:

    Verkligen en pampig grind….men visst undrar man varför de valde att bygga den just där??
    Ha en bra dag!

  8. Mamma c skriver:

    Ett pampigt slott var det verkligen.
    Tur att ni hittar vattenhål efter era dagsmarscher som ni gör.
    Ha en bra måndag.
    Kram Carin

  9. Robert skriver:

    Tror porten alldeles vid murkanten har nåt med Stalkern att göra men det är min egen teori. 😉

    Goförmiddag! 😀

  10. farfar hebbe skriver:

    Jag tror att vätskepauserna var bäst..
    Ja inget napp men Loke fick testa det nya spöet,det var lite ömsomväder,men vi kunde vistas ute ändå.Haé Kram.

  11. farfar hebbe skriver:

    Ja du,den Klara lyser med sin frånvaro.Igår när vi körde hem från norrland var det regn hela vägen 52 mil.Haé Kram.

  12. Annica skriver:

    Skönt att veta att det finns mer öl och och mer (kommande) inlägg 🙂
    Vore ju tråkigt om båda sakerna skulle ta slut
    Kram

  13. Janne skriver:

    Visa en god öl på morgonen är jag tacksam för. Hyser hopp om dagen. 🙂

  14. Ditte skriver:

    Att gå upp gör ju också att man får se mer av stan på vägen. Och det gjorde ni ju. håller med om att innergården kändes trist men å andra sidan blev det en fin vy över stan ni fick se. Lite ”plåster på såret där”. Tror jag gillade gränderna mest. Slott tycker jag bäst om ifall jag kan bo där eller om de ligger på platt mark.
    Gott med en öl och i fin grönskande miljö.
    Önskar dig en fin måndag.

    • Ama de casa skriver:

      Det var dessutom en scen uppställd på innergården med en hiskelig massa stolar framför. Det gjorde inte intrycket bättre direkt 😉
      Visst var både utsikten och gränderna fina. Att bo på slott, det gillar jag också 🙂
      En öl i värmen sitter aldrig fel 🙂
      Tack detsamma!

  15. Ditte skriver:

    P.S Tack för titten och de fina bilderna.

  16. Znogge skriver:

    Vilka härliga bilder från ert besök på slottet. Jag hade också valt att promenera även på det icke kemiska området 😉

    Ha en finfin måndag!

  17. åsa skriver:

    Så härlig promenad Ni fick… även om icke kemisk område låter konstigt.
    Nedre delen av slottet utan fönster är nog kök, personalrum och fängelsehålor 😀
    Anders ser toknöjd ut där han sitter med sin öl 🙂
    kram

    • Ama de casa skriver:

      Jag förstod inte riktigt vad dom menade, men icke-kemiskt lät faktiskt bättre än kemiskt tyckte jag 😀
      Tur vi inte hamnade i några fängelsehålor i alla fall…
      Han var inte helt onöjd där med ölen. Inte jag heller för den delen 😀
      Kram

  18. Veiken skriver:

    Ni har verkligen sett Bratislava! Så fint det v ar att komma upp bakvägen till slottet. Det gjorde inte vi och missade en del fint däruppe!
    Grattis till att ni tog bakvägen! 🙂

  19. Häftiga byggnader både Ufot i tidigare inlägg och slottet 🙂

    Broar är ju häftiga, jag kommer till det i ett senare inlägg på mitt nät 🙂

  20. Biggeros skriver:

    Jag har kikat in och uppdaterat mig lite var du och Anders har varit på semester. Härligt att få uppleva Bratuslava och även Wien. Har dock inte varit där. Så kul att glida runt på ett bananskal via dig. Fina byggnader men farlig port ( se upp) som inte leder mer än stup rakt ner. Väldigt medryckande melodi: me nana nana 🎶🎶🎶 Ha en fortsatt trevlig semester med ölstopp och kroppkakor=))

    • Ama de casa skriver:

      Wien har vi varit i tidigare, men det var premiär för både Bratislava/Slovakien och Budapest/Ungern, två nya länder och två nya städer på några dagar. Ja, nya för oss då, alltså 🙂
      Semestern fortsätter på bloggen – själva är vi hemma nu 😀

  21. Susanne Lärkeryd skriver:

    Jag kanske kan svara på frågan om porten. Vi besökte nämligen ett slott på Irland där porten satt 3 meter upp på väggen. Till vardags hade man en trätrappa där,men när krig och ofärd rådde stängde man in sig i slottet och brände trappen, allt för att försvåra för ev. fiender att ta sig in. Så kan det ju ha varit i Bratislava också?

    • Ama de casa skriver:

      Åhå! Clever girl, Sanna! Så var det kanske. Minns nu (när du säger det) att vi såg en liknande lösning med en högt placerad dörr i ett torn vid ruinerna av den gamla klosterbosättningen Glendalough på Irland:

      https://amacasa.wordpress.com/2012/08/29/irland-glendalough/

      Fast där berättade inte guidboken att dom fuskade och hade en trapp när vikingarna INTE var där och ”knackade på” 😉

      Visst kan det ha varit så i slottet där i Bratislava också. Fast hade jag varit invaderare så hade jag tagit den bekväma, asfalterade vägen som gick runt och kom fram till den porten som inte hade ett stup 😉 (Fast så såg det nog inte ut förr i världen… Kanske inte ens spårvagnen fanns? 😀 ).

  22. friochlycklig skriver:

    Det känns som allt har blivit sagt men jag vill tillägga att ölen gjorde mig törstig och ha en fin vecka! Kram

    • Ama de casa skriver:

      Det är väl bara att gå till kylen och sprätta en bira – det är varmt nog för att det ska vara tillåtet att göra så på en måndag 😉
      Kram och tack detsamma!

  23. "LillaSyster" skriver:

    Grovt konstruktionsfel när de byggde stora porten…eller för mycket öl till byggherren? =) Bra gått i värmen och kemiskbehandling, kan det vara att de inte impregnerat träet med skyddsmedel för husbock och annat otyg som äter upp trä? Ja, inte vet jag men ingen minns ju en fegis och feg är du ju inte. Ha en bra kväll, nu ska jag rota upp något vi kan ha till kvällsmat efter en lång jobbdag. Kramen

    • Ama de casa skriver:

      Ja, det var inte långt till närmsta bar, så ölintaget kan ha spelat in i felkonstruktionen 😉
      Åhå! Kanske var det rasrisk i själva trappen på grund av husbockar eller möjligen trappbockar? Tur jag inte tänkte så, för då hade jag nog fegat ur och blivit bortglömd 😀
      Tack detsamma!
      Kram

  24. Kanske det var garage på den sidan av huset? Eller så hade de sådan där saker som man sätter på fönstren så man ser ut men inte in? Kanske var det mark där tidigare och någon grävde bort kullen …? Eller så glömde de bort att sätta dit fönstren på de första varven, lite som jag missar att göra en ökning när jag virkar. Jag repar ju upp men jag tror inte man så gärna gör det på en byggnad.

    Men det kan ju vara så att de helt enkelt bara tittat för djupt i ölglaset med tanken på grinden också. Verkade ju finnas en röd tråd där i konstruktionerna.

    Alltså, du får sluta visa sådana där bilder! Du vet att det är ingen hejd på mig!

  25. Många frågor, inte fullt lika många svar. Vågat med portal byggd invid en mur.

  26. bpz3 skriver:

    Alltså det där slottet påminner mera om ett fängelse om jag ska vara ärlig. Förutom portarna och trädgården som är riktigt pampiga är slottet ganska ”enkelt” med små fönster och utan utsmyckade ”balkonger”. Ett väldigt märkligt slott faktiskt.
    Batiken nära Wallenberg-monumentet ledde mina tankar till försäljare i Gambia. Skyltarna du visar är nästan en Skyltsöndag (utan kombo) på en måndag;-)

    • Ama de casa skriver:

      Jag tyckte slottet var fint och annorlunda. Vackert i all sin enkelhet där det låg uppe på sin kulle 🙂
      Skyltarna måste vädras i bloggen på andra dagar än söndagar ibland också, annars riskerar skyltförrådet att sprängas 😀

  27. Haha jag ser en viss humor i att det hängt bautik på tork där :-p. Man får väl inte skratta åt sånt egentligen men jag finner humorn i sånt där 😉

  28. Åh, jag skulle också vilja resa till Bratislava! Det såg hur mysigt som helst ut i de där gränderna. Slottet var verkligen pampigt! Strongt gjort med den långa promenixen. Förstår att ni var värda att ”vattnas”. 😉 Jag gissar på att de nedre delarna av slottet var fängelsehålor. Där den trapplösa grinden är kanske det har funnits någon slags (utfällbar?) träbro en gång i tiden? Vem vet. Intressant att hänga med var det i alla fall! Det är, som alltid, så roande att läsa dina betraktelser.

    • Ama de casa skriver:

      Jag kan verkligen rekommendera en tripp till den stan. Fanns mycket att kolla på 🙂 Det är viktigt att tänka på vätskenivån när man motionerar 😉
      Tack, och kul att du hängde med på prommisen 🙂

  29. paulamerio skriver:

    Den tecknade skylten med den heta solen och den svettiga gubben vad var liksom syftet med den? Stod den utanför en bar? Så man uppmanades att fylla på vätskenivån i kroppen? annars fattade jag inte. Inte fattade jag heller varför man traskar när så trevliga åkdon fanns att välja på?? Men det kanske var dom där 10000 stegen som skulle till…Skapligt slott men ganska strikt utan tinnar och torn, ingen Törnrosa har sovit där!

    • Ama de casa skriver:

      Jag vet inte vad syftet med skylten var… Det kanske var en vampyr – dom tål ju inte solljus 😉
      Jodå, stegen ska uppnås… Det gjorde dom under hela den 6 dagars långa resan, i princip det dubbla varje dag. Man går mycket när man kommer till nya ställen. I alla fall gör vi det 🙂
      Slottet hade ju fyra torn i alla fall – ett i vardera hörn 😀

  30. Augusta skriver:

    Ett fint slott men håller med om grinden. Vilket syfte hade den 😀 Var ni inne i slottet eller var det utsiktstorn? Ni två har bra kondition. Blev trött bara jag tänkte på värmen och er väg upp till slottet 😀
    Svar: Tack för tipset, tror jag vet var restaurangen Metropol ligger i Sundbyberg. Så sant ligger på gränsen mellan Solna och Sundbyberg. Den ligger kvar sedan din tid.
    Ha en trevlig äventyrlig dag, kl är över 24.00, så ny dag 😀

    • Ama de casa skriver:

      Vi gick aldrig in i slottet (var väl för snåla förmodligen 😉 ). Vi gillar att gå, fast jag går helst på platten… 😀
      Gissar att dom kanske har ändrat det mesta på Metropol, när jag var där och lunchade var det början av 90-talet.
      Tack! Och ha en fin ny dag du med 😀

  31. Susjos skriver:

    Wow, så ni var upp till det fina slottet! ..som inte har några fönster längst ner, och ingen trappa utanför porten, haha! Lustigt! Tur det finns vattenhål som kan släcka törsten! Förstår inte heller gubben som smälter i solen, är han gjord av glass? ;-D

    • Ama de casa skriver:

      Kanske var gubben gjord av glass, eller så var det en vampyr som ju inte gillar sol? Har inget svar på det. Heller. 😀
      Slottet var fint, det tycker jag med. Men några konstruktionsfel fanns det allt 😉
      Vattenhål är riktiga livräddare 😀

  32. Anki skriver:

    Häftigt slott … och grinden ut i tomma intet kanske var en ”ättestupa” eller kanske var det så att man helt enkelt motade ut ovälkomna gäster den vägen 🙂
    Tur ni hittade vattenhål på nedvägen – och deras öl är det inget fel på! 🙂

    • Ama de casa skriver:

      Haha! Grinden kunde nog användas till lite av möjligt. Kanske var det en smart tanke bakom det hela trots allt 😉
      Öl var dom väldigt duktiga på i Slovakien! Inte för att vi hann testa alla sorter, men dom vi hann med var goda 😀

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: