Är kunskap förgänglig?

 

Eller lär vi för livet?

Ama trodde att det var det senare som gällde. Att det vi lärde oss i skolan (och som råkade fastna) var typ hugget i sten och att det skulle råda livet ut. Att det sen var ganska mycket onödigt som råkade fastna och som man inte haft ett dugg nytta av det är en helt annan sak (exempelvis har det faktum att salongsgevär har kaliber 22 inte ens kommit upp som fråga i nåt kunskapsspel). Dessutom känns som om det där onödiga ”sitter ivägen” och tar plats så att ny kunskap inte får rum, utan halkar ut tämligen omgående.

Ja, Ama trodde att hon lärt för livet.

Men den villfarelsen togs hon ur igår. Ironiskt nog just när hon skulle titta på kunskapskanalen:

Sådär såg inte jätteuttern ut när Ama läste om dom när hon gick på djurvårdarlinjen. Likheten är inte ens i närheten, faktiskt.

Svaret på rubriken blir alltså: Ja, kunskap är förgänglig.

Så egentligen gör det inget att den där nya kunskapen inte fastnar, den kommer ändå att ändras… Ja, det underlättar alltid att tänka positivt.

Annons

Effektivitet på hög nivå?

 

Den femtonde november i fjol skrev Ama ett inlägg där hon bland annat visade den här bilden:

Ett tak som höll på att rasa ned bit för bit. Och det var inte ens avspärrat nedanför. (Hela inlägget kan ni läsa HÄR)

Igår gick vi förbi där igen, och se på tusan!

Dom håller på att laga det!

Åter till frågeställningen i rubriken:

Effektivitet på hög nivå?

Nja… Särskilt effektivt kan man väl inte säga att det är, eftersom det nästan gått två månader.

Men…

… på hög nivå, det stämmer.

Ama ger ett halvt poäng till rubriken, och tycker att det är bra att det blev åtgärdat till slut ändå.

Gomorron!